domingo, 25 de marzo de 2012

TESTIGO DE MI TIEMPO… VOTO NEGATIVO A LA DESVIACIÓN DEL RIO RANCHERÍA

En esta sociedad guidad por la lógica del  capital, el dinero y la propiedad privada, donde todo vale y los intereses del capital están  por encima de los intereses del ser humano, de la madre naturaleza;   donde todos somos clientes y dejamos de ser prójimos, amigos, vecinos, paisanos   y hermanos… lo más probable es que  respondiendo a esa lógica se  terminen con la aprobación y el beneplácito  de “muchos” desviando el Rio Ranchería.

Y seguramente tendrán una explicación coherente desde su lógica capitalista, ofreciendo el cielo y la tierra y volverán las palabras de siempre: trasformación, cambio, progreso, modernidad, prosperidad para todos etc.  La multinacional no coloca sentimientos,  busca ganancias;  a las multinacionales “no les amanece un sol, les amanece un dólar”.

¿Alguien ha pensado en las consecuencias de la desviación del Rio? Seguro habrán dicho que ellos tienen una tecnología de punta y esa desviación no solo es necesaria,   es conveniente para la comunidad, aumentará el caudal, no impactará negativamente en el medio ambiente,  etc.

Amigos y amigas,  yo salvo mi voto y fijo una posición pública, no estoy de acuerdo con la desviación del Rio Ranchería, no se me podrá condenar (por las futuras generaciones),  por mi silencio cómplice, ni por un discurso difuso, incomprensible para esconder o disfrazar mi posición o  pasar agachado, frente a un problema que afecta a la humanidad en general y en particular al pueblo guajiro.  

La indiferencia es otra forma sutil y pusilánime de enfrentar los problemas.

 Un abrazo fraterno y Guajirindio para todos y todas.

miércoles, 14 de marzo de 2012

REGALÍAS… DE LA ESPERANZA A LA INCERTIDUMBRE.

José Carlos Molina B.
Se ha escrito, se ha conversado, polemizado, realizado foros, conferencias, manifestaciones populares (aunque muy débiles), sobre el tema de las regalías, que pudiera cualquier lector sentir  fastidio cuando ve un editorial con ese tema. Parte de la estrategia del gobierno central,  fue primero desprestigiar el manejo de las regalías de parte gobernantes de las entidades territoriales y luego presentar su propuesta de reforma.

Fue también premeditado   desconocer la obligación Constitucional y de ley de la consulta previa como primer instrumento   necesario e  indiscutible,  para una reforma de esta naturaleza.

Recuerdo que en la universidad de La Guajira (donde tengo el honor de ser docente), cuando iniciaron los debates, en algún sector de los  estudiantes y docentes,  primó  más  a la hora de la discusión,  la moralidad y el despilfarro que los  gobernantes locales le dieron al manejo de las  regalías,  que a  la pérdida del manejo del recurso; llegando incluso a decir: Es  mejor que la manejen otros y no se las sigan robando. Por ello,  cuando algunos dirigentes hicieron la convocatoria para la movilización a la protesta por la reforma, el pueblo no acudió mayoritariamente, con el argumento,  que ello era premiar y  respaldar a unos corruptos que históricamente habían malversado los recursos de regalías.

Lo absolutamente cierto es que El Acto Legislativo 05 de 2011 y el Decreto 4923 del mismo año 2011,  que reforman  las regalías,  significa para  los guajiros,  la reducción sustancial de dineros suficientes para atacar los más importantes problemas sociales: Dotación de agua potable, saneamiento básico, garantizar los derechos a la salud, educación, atacar el hambre, el desempleo, el analfabetismo y sobre todo, garantizarle la vida a los niños menores de un año.

Todas nuestras esperanzas están puestas en el fallo de la corte Constitucional, por la violación esencialmente  del Artículo 6  del Convenio 169 de 1989 de la OIT y que en nuestro país el congreso convirtió en ley 21 de 1991.  Si la Corte Constitucional mantiene el mismo criterio jurisprudencial de los últimos años debería declarar inexequible el Acto Legislativo 05 de 2011. 

Pero muchos cuidado, porque también es cierto que lo que está en juego es un presupuesto inicial de OCHO BILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MILLONES DE PESOS; Incorporado al presupuesto mediante el Decreto N° 4950 del 30 de diciembre de 2011,   del Ministerio de Hacienda y crédito Público y lo que ese dinero significa para el apetito voraz del gobierno centralista; luego entonces,  que la Corte Constitucional no nos salga a los colombianos como suelen decir algunos juristas con  “un fallo Consecuencialista”, es decir,  miran primero las consecuencias del fallo  y después emiten la sentencia. 

Habitantes de La Guajira, que nadie se sonroje ni sienta vergüenza en exigir nuestro derecho legitimo al manejo del recurso de las Regalías  y preparémonos juntos dentro del marco constitucional y de ley para reclamar lo que Dios y la naturaleza nos dio.

Como dijera alguien: ¿Por qué no se llevan a los corruptos para Bogotá  y nos dejan las Regalías?